• BIST 10580.26
  • Altın 3457.278
  • Dolar 36.5865
  • Euro 39.8574
  • İstanbul 15 °C
  • Ankara 8 °C
  • İzmir 17 °C
  • Antalya 10 °C
  • Muğla 8 °C
  • Çanakkale 19 °C

Yat Limanı imar planı değişikliğine itiraz

Yat Limanı imar planı değişikliğine itiraz
Tekirdağ Barosu kamu yararı, kıyı ekosistemi, kent hakkı ve hukuki belirlilik ilkeleri çerçevesinde, Tekirdağ Yat Limanının imar planı değişikliğine itiraz etti

Tekirdağ Baro Başkanlığı, kamu yararı, kıyı ekosistemi, kent hakkı ve hukuki belirlilik ilkeleri çerçevesinde, Tekirdağ Yat Limanı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine itiraz etti

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından askıya çıkarılan 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği, Tekirdağ Barosu Çevre Kent ve İklim Değişikliği Komisyonu tarafından incelendi.

Yapılan değerlendirme sonucunda hazırlanan dilekçe ile kamu yararı, kıyı ekosistemi, kent hakkı ve hukuki belirlilik ilkeleri çerçevesinde plan değişikliğine itiraz edildi.

Tekirdağ Barosundan yapılan açıklamada, itirazın gerekçeleri şöyle sıralandı:

KIYI KANUNU'NA VE KENTSEL SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK İLKELERİNE AYKIRILIK:

“Plan notlarında yer alan düzenlemeler, kıyıların kamuya açık alanlar olma özelliğini zedelemekte, konaklama tesisleri gibi kıyının doğal yapısını değiştirecek bir yapılaşmanın önünü açmaktadır.”

ÇEVRESEL VE EKOLOJİK RİSKLER:

“Akaryakıt ünitelerinin kıyı bölgesinde yapılmasına izin verilmesi, deniz ekosistemine zarar verme riski taşımaktadır.”

KENT HAKKI VE KAMU MALLARININ KORUNMASI:

“Kıyı alanlarının, toplumun ortak kullanımına açık kamu malları olması gerekirken, bu alanları sınırlayıcı ve bireysel ticari faaliyetlere öncelik veren düzenlemeler kent hakkını ihlal etmektedir.”

YASAL DÜZENLEMELERLE ÇELİŞKİ:

“2020 yılında Tekirdağ 1. İdare Mahkemesi tarafından alınan iptal kararları ve ilgili yargı kararları, kıyı alanlarının kamusal kullanımını önceleyen hükümlere dayanmaktadır. Ancak bu plan değişikliği, geçmişteki yargı kararlarına ve mevzuata aykırılık taşımaktadır.”

HUKUKİ BELİRSİZLİK:

“Plan değişikliğinde, kıyıdaki yapılaşmanın sınırları ve otopark gibi altyapı ihtiyaçlarının nasıl karşılanacağına dair net bir düzenleme yapılmamıştır. Bu durum, Anayasa’nın 2. maddesinde belirtilen hukuk devleti ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.”

Açıklamada, şu ifadelere yer verildi: “Tekirdağ Barosu olarak, Anayasa’nın 56. maddesinde güvence altına alınan sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkının korunması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun barolara yüklediği hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını koruma görevi doğrultusunda, çevre üzerinde olumsuz etki yaratacak plan değişikliklerinin iptali için gerekli tüm hukuki adımları kararlılıkla atmaya devam edeceğiz.”

DENİZ HABER AJANSI

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
ÇOK OKUNANLAR
Tüm Hakları Saklıdır © 2004 Deniz Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0544 880 87 87 | Haber Scripti: CM Bilişim